纯平视觉风暴——昔日的SONY特丽珑
纯平视觉风暴——昔日的SONY特丽珑
测试标题纯平视觉风暴——昔日的SONY特丽珑
2002年08月23日 20:06作者：ihahe编辑：超级管理员文章出处：泡泡网原创
分享
MAG这个品牌在当年塑造得十分成功，借助独特的造型以及SONY的特丽珑所提供的亮丽的颜色表现，独树一帜，在当时的显示器市场中显得鹤立鸡群，赢得了不少期许和赞扬的目光，甚至连高高在上的价格也成了爱屋及乌的附属品，一时间美格成了大家崇拜的中心。人们对美格曾拥有如此美好的印象，甚至连笔者也不例外，在数年前光顾展示厅时美格显示器留下的良好印象依然历历在目。我们依稀记得还是15吋显示器占主导地位的数年前，进入2000元以下的MAG500T曾引起的惊奇和兴奋，人们甚至惊呼，高高在上的珑管显示器正在美格的推动下由阳春白雪逐渐成为贴近大众消费的下里巴人。这还不是最让美格骄傲的地方，在纯平时代打的漂亮战更让它大放异彩，如果说当年LG敢于将高端17"纯平显示器的价格锁定在3980元这样的价格标准是勇敢者的决定的话，那796FD由3780元在一夜之间跳水到2980元更是让人错鄂不已，从此之后，17吋的纯平显示器纷纷高台跳水，这个价格也成了当时17纯平显示器的对比标准，从此纯平显示器逐渐进入了消费者的视野，进入了普及阶段。
如果美格仅及与此的话，那么他对显示器市场的后续影响可能没有这么大，问题是，美格并没有停止降价的脚步，甚至比以前更为大胆和不可思议，以前的显示器品质冠军成为了现在的价格跳水冠军。可惜用户曾经的良好印象并不能保证一个厂商永远的青春活力，就像很多公司一样，产品上的后劲乏力使MAG逐渐走向了落魄，在随着价格的下降其品质备受用户质疑后，更低的价格就成了它唯一的救命稻草，一级一级降低的价格成了美格的主力武器。虽然在品质上美格已经受到了消费者的怀疑，但美格并没有放弃再一次设定价格标准的雄心，最近宣布的796FDII那1399元的价格又一次让对手始料未及，它也是这次送测17吋纯平显示器中最为廉价的产品。<
美格送测的这两款显示器都是比较成熟的产品，在外观方面没有悬念。有趣的是，796FDII的包装盒首先吸引了我们的注意力，虽然有一些文字扰乱了整体的视觉效果，一席灰色还是让整体的效果非常酷，甚至连说明书的封面也成了灰色，如果显示器能够做到这种颜色话，可能会吸引更多注意的眼球。796FDII还是美格的传统造型，但是在面板和后盖上，用了不同的颜色，而不是传统的白色。
配合这样的整体色调，单键飞梭的颜色也有所改变，使用起来还是相当有手感，调整起来也非常方便，可能是到目前为止最为好用的OSD调整方式，虽然这种形式的调节方式也为其他的厂商所效仿，但是在机械性能以及调整方面依然不及，美格在这方面依然拥有最高水准，也是美格显示器的招牌功能。除此之外，796FDII依然拥有美格的另外一个叫做黄金眼的功能，备有一个激活按键，提供warm/zoom/vivid/golden/normal 5种图像选择模式，有利于动态画面播放。除了vivid模式能够增强动态图像播放的锐利度和对比度，图像质量得到大幅度提高，摆脱了平常显示器播放动态图像的拖影和颜色的困扰外，个人感觉其它的几种在动态图形表现上意义不是很大。即便如此，美格依然对此十分重视，甚至在显示器的贴膜上还注意做出了标签，指示黄金眼的快捷键所在，虽似举手之劳，细微之处依然值得学习。
19吋的810FD其实是美格很久以前的产品了，从这个显示器的外壳隐隐也能看到岁月留下的痕迹。810FD宣称使用了SONY FD超平面特丽珑显像管，而并没有宣称使用了纯平显像管，让我们十分奇怪，在实际使用中感觉还是与纯平没有任何区别。在造型方面，810FD承袭了美格的典型风格，侧面的曲线看起来还是非常顺眼，保留了美格在鼎盛时期的韵味。在OSD方面，810FD提供一些基本的调节模式，但缺乏了一些19吋所具有的四角色纯调节功能，整体的控制功能显得单薄了些，与这个显示器高端的定位不太相符。
810FD依然拥有黄金眼系统，模式也大约一样，但在实际使用中发现这个显示器的画面表现明显不如796FDII，不足的通透度让这个显示器在动态画面表现方面不尽人意，即便如此，相比大部分同样具备高亮度的显示器，810FD在这方面的表现的确还是不错的，体现了美格在这方面的功力。最后还要提到一句，这两个显示器在后盖部分都拥有内部的垂直/水平聚焦调节旋钮，但应该是针对厂家自己调节用的，对一般用户来说意义不大。<
文本方面依然是我们测试的开始，也是测试的重点，虽然简单，却可以测出显示器在汇聚以及聚焦方面的基本的表现。796FDII出来的时间并不是很长，使用的是钻石珑M2显像管，替换掉了原来使用特丽珑的796FD，这两种管子的区别在很多文章已经大有提及，对厂商而言，能够更好、更廉价实现良好的聚焦控制可能更有意义。在高价格不保的情况下，钻石珑的入主似在情理之中，我们也由此期待796FDII能拥有更为亮丽的字符表现。有句话说，过高的期待总是导致更大的失望，在我们的满心期待中这不幸成为事实，796FDII的字符表现有失水准，即使在一般显示器中表现良好的中心区域，依然有字符不够敛聚的现象，有点发虚，在显示器的边角区域，这种情况更为严重，文字像蒙了一层雾。虽然在聚焦方面表现不良，但796FDII的汇聚水平还可以，无论垂直水平，蓝色和绿色能够较好地保持一线，整个屏幕在文字的边缘很少出现偏色。因为只有汇聚与聚焦两者的良好搭配，才能取得非常好的的效果，所以较差的聚焦表现使得这个显示器在一般的字符使用中显得非常无力。
796FDII显示器几何方面的表现要比它在文本方面的表现相对好不少，在默认条件下有些轻微的梯形失真，通过调整有些改善。这方面的表现似乎也感染了枕形失真控制，796FDII的四角失真都算比较轻微。我们也顺带考察了显示器的呼吸效应，得益于良好的几何控制水平，无论是局部还是整体，用于做对比标准的基线在测试中几乎纹丝不动，在这方面达到了较高水准。
对于美格自己特别在意和骄傲的黄金眼，我们也特别进行了测试，我们用了一段光影效果突出的DVD片断，包括爆炸、高速运动以及复杂物体和场景。我们仔细对比了几种影像模式，其中vivid模式表现最为优秀，起用了这个模式之后，电影画面的对比度和锐利都提高不少，特别是电影中的火光效果，被演绎得十分生动。
810FD就没这么好运，整体的表现都让人觉得老态龙钟，底色偏黄的画面表现，再加上不够敛聚的字符表现，眼睛看上去很不舒服。还不止于此，屏幕各个区域的不够均衡成为这个显示器继颜色偏黄之后的又一败笔，分布在周围的模糊区域非常显眼。本来，显示器在起自左上角，终至右上角的抛物线型以上区域一般应该可以保证良好的聚焦和汇聚，而在此区域以外，可能会稍有不足，但810FDII的表现着实让我们大惑不解，分布在屏幕上的一个个小团模糊区域有失这个价位上的水准。这个显示器的黄金眼功能也由于显示器的整体表现不佳要逊于796FDII。<
收到送测显示器不久，我们就得到了美格显示器降价的消息，796FDII的价格降到1399，的确让人十分意外，就像我们前文所说的一样，就连一向以低价著称的一些显示器品牌也措手不及。可以说，这台796FDII的一些表现还勉强能够对得起它1399这个价位，但在文本方面表现不佳无疑会使它失去不少对用户的吸引力。如果你看重动态画面的表现，而对文本表现并不在意的话，那以目前的价格796FDII可以考虑。
810FD并没有成为美格这次显示器降价的重点，依然保持原来的水平。大概是使用SONY的特丽珑显像管在聚焦方面的难度控制很不容易，所以聚焦不良的问题在这个显示器上尤为明显，不均衡的区域也由此出现，加上这个显示器整体偏黄，价格也较昂贵，这使得这个显示器显得没有什么吸引力，当然，某些用户可能还是会对它的黄金眼功能有兴趣。
796FDII：1399元优点：黄金眼表现不错，单键飞梭非常好调整，价格便宜。缺点：聚焦不准导致文本效果较差，总体效果也不够理想。
810FD：3999元优点：黄金眼表现还行，单键飞梭好调整。缺点：文本表现同样不佳，让人较难接受，而且整体色调偏黄，图像通透性不好，价格又不便宜，不推荐购买。<